날 구출

월요일, 06/05/2023게시자: Rick Smead

미국 부채 한도와 관련된 최근의 드라마는 양극화가 워싱턴에 가져온 혼란을 설명했을 수도 있지만, 또 다른 사실도 보여주었습니다. 연방 정부가 민주당과 공화당 모두에서 개혁을 허용하려는 욕구가 있다는 것입니다. 토요일 바이든 대통령이 서명한 재정책임법(FRA)은 국가환경정책법(NEPA)에 따른 검토 프로세스 변경을 포함하여 몇 가지 즉각적인 우선순위를 다루었지만 오랫동안 지연된 마운틴 밸리(Mountain Valley)의 완료를 촉진하라는 명령을 받았습니다. 파이프라인(MVP)은 많은 프로젝트 지지자와 비평가를 놀라게 했습니다. 오늘의 RBN 블로그에서는 MVP를 규제의 난관에 빠뜨린 허가 문제와 이를 극복하고 프로젝트를 다시 활성화하기 위해 FRA가 어떻게 설계되었는지 살펴봅니다.

에너지 인프라 허용에 대한 우려는 정치 양측에서 적어도 10년 동안 공공 정책에 만연해 왔습니다. 한편에서는 재생 가능 에너지원을 위한 새로운 전력 송전과 같은 것에 대한 우려가 지배적인 반면, 다른 한편에서는 MVP와 같은 새로운 천연가스 파이프라인 인프라에 대한 우려가 중심이었습니다. (자세한 내용은 Don't Pass Me By 시리즈를 참조하세요.) 의회와 바이든 행정부 모두 겨울 폭풍과 같은 사건 이후 에너지 혼합의 신뢰성과 국가 안보에 대해 깊은 우려를 표하면서 허용에 대한 전체 논쟁은 열광에 이르렀습니다. 우리 텍사스 정전.

우리는 MVP가 제안된 이후(가장 최근에는 Will It Go In Circles에서) MVP의 길고 긴 여정을 기록했습니다. 2017년 연방에너지규제위원회(FERC)로부터 인증을 받고 2018년 초 착공에 돌입했다. 하지만 사업이 허가 정글을 헤매다 보니(FERC 인증이 발급된 후에도 프로젝트는 주정부 허가를 받아야 한다) , 주로 연방 차원에서 미 육군 공병대의 물 허가를 받았지만 이를 방해할 수 있는 주정부 능력이 있음), 우리는 허가에 의한 허가가 발행되는 것을 보았지만 환경 문제로 이의를 제기한 후 미국 항소 법원에서 취소되었습니다. 그룹(과거와 미래의 파이프라인 유령에서 논의한 것처럼 파이프라인의 순 배출 이점을 고려하면 다소 아이러니합니다). 그러나 MVP가 또 다른 허가를 취소함으로써 스폰서의 결의를 다시 한번 시험하는 동시에 부채 한도 위기가 닥쳤습니다. 뉴스를 접하는 사람이라면 누구나 알고 있듯이, 우리는 이미 발생한 부채 불이행을 방지하는 기본 조치와 미국 예산 정책을 통합하려는 주기적인 진흙탕 싸움을 겪었습니다. 이전에 이 과정을 거치지 않았다면 꽤 무서웠을 것입니다. 사실 이번에는 현재 우리 정부의 양극화 상황을 고려하면 꽤 무서웠습니다.

하지만 이전 상황과 마찬가지로 방에 모인 어른들 사이의 협상이 성사되었고, 바이든 대통령과 케빈 매카시 하원의장은 부채 한도를 늘리고 다양한 예산 통제 요소를 부과하는 FRA 조건에 합의했습니다. , 그리고 국가환경정책법(NEPA)이 에너지 프로젝트를 승인하기 위해 기관의 조치와 ​​상호 작용하는 방식을 개혁합니다. FRA는 수요일에 하원을 통과했고 목요일에 상원을 통과했으며(법안에서 MVP 조항을 삭제하려는 늦은 시도에도 불구하고 부결됨) Biden 대통령이 법으로 서명했습니다. 그렇다면 MVP는 어디에 속할까요? 패키지에 늦게 추가된 사항으로 FRA에는 MVP가 국익에 부합한다고 간주하고 기본적으로 모든 사람에게 MVP를 승인하고 기간을 정하고 3주 이내에 필요한 모든 허가를 발급하도록 지시하는 문구가 포함되었습니다. 이것은 모든 사람이 만질 수 있는 모든 것을 엉망으로 만든 다음 마지막 막에서 그리스 신이 작은 도르래를 타고 내려와 모든 것을 올바르게 만드는 고대 그리스 드라마를 연상시킵니다. (라틴어로 "Deus ex machina" 또는 "기계에 떨어진 신")

그림 1. Mountain Valley 파이프라인 및 MVP Southgate 프로젝트: 출처: RBN